伊朗的昨天，埃及的今天，沙特的明天

伊朗的昨天，埃及的今天，沙特的明天

說什么民主最是瞎瓣！作為現代伊斯蘭極端勢力的發源地，埃及這個國家，沒有被民主被普世的民意基礎，那是對外侵略剝削的西方富裕國家的體制。沙特，也門，伊拉克，約旦這些國家都沒有都沒有，所以只能出現封建專制或者軍刀下的假民主。埃及這次動亂的根源不是民主訴求，而是民生訴求。像埃及這類國家，只有兩類人能比較穩固長期的控制，一類就是軍事政治強人，比如穆巴拉克，另一類是伊斯蘭基本教義派。這就是穆巴拉克下台，為什么伊朗人放鞭炮，而以色列如履薄冰的原因。對美國人和以色列人來說，找到一個穆9 拉克繼續穆8拉克未竟的事業是當務之急。如果真要弄出一個純粹的民選總統，很有可能就便宜了阿拉伯兄弟會的哥們，伊朗，黎巴嫩，巴勒斯坦的民主，就是前車之鑒。而且，特別是在阿拉伯世界，暴民動亂這種玩意，傳染性特別強，約旦，也門，沙特的獨裁美國跟班都立即產生兔死狐悲之感。如果所有這些國家都慢慢亂起來，那就是美國，特別是以色列的噩夢。伊拉克要不是美國駐軍壓住，不反美才怪，但美國不可能每個國家駐軍啊。。。

如果中東大亂，對中國有什么影響？那要看你說的是眼前的，戰術層面的影響，還是中長期的，戰略層面的影響。從戰術層面看，不錯，中國的石油供應可能會受一些影響。但從戰略層面看，中東大亂，以色列首先岌岌可危，這涉及美國在中東以致世界範圍的戰略利益，美國絕不可能獨善其身。中國西太平洋方向的戰略壓力會驟然減輕，中國至少可以暫時坐山觀虎斗，趁美國深陷中東動亂之中，加快東亞，東南亞一體化步伐，並爭取在南海方向取得豐厚的戰略利益。如果在中東有一個或幾個國家出現伊斯蘭運動分子掌權，中國仍可以和這些國家正常打交道，而美國和伊斯蘭的矛盾，是基督教和伊斯蘭教的矛盾，你死我活。

所以中國談不上高興，但盡可泰然處之，收取戰略好處。中東如發生大亂，將嚴重消弱美國在西太平洋圍堵中國的勢頭，將中美兩巨頭的直面踫撞延後。如果中美攤牌可以由此推後10年20年，中國將處于非常有利的地位。

美國這次最狼狽，賭注一會兒壓這里，一會兒壓那里，看鬧事要成，不想得罪埃及民眾，要穆8拉克下台，狠狠心，來個狡兔死，過河拆橋，免得重韬伊朗當年巴列維結局，後來看穆8拉克不倒，又再扶穆8拉克一把，還可以安撫沙特親美政權，首鼠兩端，但人算不如天算，這時候，穆8拉克突然倒了！笑死。當然，反正O8嘴巴油的很，漂亮話再翻過去就是。。。

然而，最瞎扯的還是電視台好多白人評論家一律說伊朗是輸家，照他們說法，大概美國和以色列是贏家了，洋人電視台一律鼓吹：埃及的今天，就是伊朗的明天。。。呵呵，白人原來，不但惡心別人一流，原來自淫也是。。。埃及的今天，就是沙特的明天，那還比較靠譜。。。

...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

今天巴林也鬧事了，死了兩個，國王破例電視講話表示哀悼，這些君主世襲的酋長國都不穩定了