伊莉討論區

標題: 關於比特犬咬死三歲童後續，網為比特犬請願留命潘孟安:朝媒合認養 [打印本頁]

作者: tcuypu7244 時間: 2021-12-13 10:19 PM 標題: 關於比特犬咬死三歲童後續，網為比特犬請願留命潘孟安:朝媒合認養

本帖最後由 tcuypu7244 於 2021-12-13 10:20 PM 編輯

關於比特犬咬死三歲童，潘孟安說說，比特犬收容安置，後續朝規劃媒合認養
這件事情，在座的各位鄉民，你們怎麼看? 你是支持安樂死還是規劃媒合認養?

選項一 : 我反對安樂死，狗狗是無辜的，我要護航狗狗，我代替狗狗請命
            支持認養。
選項二 : 我支持認養，我有霸王色霸氣，我可以駕馭這條狗。

選項三:  人殺人都可教化了，那狗是否有這項權利呢?

選項四:  給潘縣長認養我就支持認養^^

選項五: 不要那麼多廢話了，直接安樂死啦!!

YOUTUBE 影片: 嘜擱洗版!網為比特犬請願留命潘孟安:朝媒合認養

作者: 654321012 時間: 2021-12-13 11:03 PM

選項一 : 我反對安樂死，狗狗是無辜的，我要護航狗狗，我代替狗狗請命
支持認養。
沒辦法接受因為家長的疏失受懲罰的是狗狗

作者: peggy450 時間: 2021-12-13 11:40 PM

狗是沒辦法教化的

新竹尖路鄉某男到朋友家被混種比特犬咬死
因在家裡  主人也勸告朋友勿摸
所以未達開罰要件

雖然說  狗命很重要
但這麼一比  人命似乎也不值錢

狗飼主會好好的飼養認養來的比特犬嗎
屏東某飼主嗆被咬的鄰居  咬死算了
何況棄養也會造成問題
所以  只能終身監禁到死了
雖然可憐  但也沒有辦法

人身安全  不應該因愛狗人士捍衛狗的自由而受到威脅
走私貓被安樂死也是一個道理

作者: tony22512000 時間: 2021-12-14 12:26 AM

本帖最後由 tony22512000 於 2021-12-14 12:27 AM 編輯

幹嘛一直發這個主題阿???

彼特犬就不要養阿不然你至少要篩一下主人

YT不就有一個養鱷魚的試問誰有能力養鱷魚?

阿那個養鱷魚的會讓它上街亂咬人嗎?不會阿

它也知道鱷魚的習慣跟習性所以頂多抱雞出門

你今天養了沒能力管理它讓它犯錯對啦狗是無辜的但主人就有問題而且還讓狗咬死人

這主人就是無能表示他根本沒有能力養這種狗

那乾脆禁養最快或者養這種狗還要考證照或某種門檻

不要在那安樂死了胡言亂語有能力喊這句話沒能力管理好你的寵物???

失敗阿!!!

作者: chinack0211 時間: 2021-12-14 02:55 AM

不管什麼狗，很重要一點是社會化，除非是護衛犬或受到攻擊，
否則傷人都應該人道處理。
在外國，就連鬥犬（專對犬隻有攻擊傾向，對人沒有）也是如此。

作者: king515151 時間: 2021-12-14 03:53 AM

我會選五吧，順帶連主人一起

作者: qqq888168 時間: 2021-12-14 04:27 AM

為什麼不系繩子為什麼還是有很多人用放養的開們讓他出去想回來就回來?所以是主人的問題關狗狗什麼事選項一 : 我反對安樂死，狗狗是無辜的不過你的選項四很不好照這邏輯新冠的問題習大大有付過什麼責任?

作者: mapsd 時間: 2021-12-14 09:33 AM

選項五: 不要那麼多廢話了，直接安樂死啦!!
我覺得是小孩子調皮
愛玩狗.被咬活該.自找的
跟狗一點關係的沒有
選五純粹因為我是貓派
我討厭狗
就這樣

作者: ytcheng0117 時間: 2021-12-14 11:22 AM

我應該要關在狗籠裡面不應該只用生日幫助放在門口

作者: lin0376 時間: 2021-12-14 02:00 PM

這件事目前看起來狗是最無辜的,他有綁起來

作者: eros215867 時間: 2021-12-14 02:10 PM

選項一 : 我反對安樂死，狗狗是無辜的，我要護航狗狗，我代替狗狗請命
支持認養。

我個人覺得狗跟人是一樣的不要去挑逗跟欺負其實不會去對你狂吠攻擊

作者: dd20130308 時間: 2021-12-14 02:20 PM

本帖最後由 dd20130308 於 2021-12-14 02:21 PM 編輯

我認為不可這隻狗一定要死.
我有在養狗, 我認為咬死人的狗不能留
不是道德, 完全是安全考量.

咬死人的動物就是把人當成獵物.
因為假設是普通受驚攻擊會咬了以後就馬上跑走
是咬四肢目的是讓攻擊者喪失行動力跑走不會追咬不可能致死.

致死表示這隻狗想要吃人.
這隻狗把他咬的人當成獵物食物.
這才會致死.

請問把人當食物的動物可否留著不死?
這隻狗不死, 未來一樣會繼續咬死人
這是動物的天性他的食物選擇已經有人類了.

作者: gn00325474 時間: 2021-12-14 03:38 PM

我選5
理由跟12樓一樣
應該修法，飼養有攻擊性的寵物需要與世隔絕
想養ok，請關在自己的家裡
有攻擊的寵物沒資格在外面

作者: cxzaqweds 時間: 2021-12-14 07:53 PM

選1阿這次根本就是人為問題而已家長沒再管小孩而已如果小孩路上被撞也一定是哭霸駕駛

作者: naposin123 時間: 2021-12-14 09:47 PM

除非立法以後不可以養比特犬

作者: gy088978 時間: 2021-12-14 11:04 PM

覺得好奇怪為什麼就認定比特犬具有攻擊性難道其他品種狗就沒有嗎
黃金獵犬拉不拉多那些狗都是有攻擊性只是你沒有去惹到他發火而已發火起來也是可以咬死人
我選擇 1 跟 3

作者: deaksi 時間: 2021-12-15 08:42 AM

要主人顧好是有困難的，每位主人都認為自己養的狗最乖。

作者: 精神醫學部主任 時間: 2021-12-15 09:18 AM

只有五個選項可以選喔那不選了裡面都沒有我要的選項咬死人就咬死人啊死人又不會復活這有什麼好吵的齁對不對敢咬我我一定咬回去汪汪

作者: jerick 時間: 2021-12-15 10:44 AM

本帖最後由 jerick 於 2021-12-15 10:52 AM 編輯

殺過人的狗還養什麼，直接安樂死就好了，不然還要當狗祖宗供著嗎?
那些愛狗人士，你們想把狗當祖宗，跟狗當同類，沒人會阻止你，
但請不要強迫別人也要跟那些牲畜當同類好嗎。

作者: alanpatrick 時間: 2021-12-15 11:58 AM

不管怎麼發生這件事的，但牠咬死了一個人是事實!

難到過失殺人就不是殺人?

有咬死人的狗，有見過人血，給人認養難保不會再出事!

作者: cyihsiu 時間: 2021-12-15 01:25 PM

對於病態寵物控而言,人殺死人必須馬上判死,但動物不行...

作者: watermoom 時間: 2021-12-15 02:20 PM

我選一.人的問題，小孩沒顧好.趴趴走.今天是狗倒楣自我防護咬死他(而且我認為他有悔意可教化阿

)
如果遇到壞人被綁走撕票了--歹徒就會變成有悔意可教化.結案

如果選五.安樂死也行.請彰化富少把人打到住院的.也照此辦理!!之後有危害殺人/攻擊人的也請依此辦理

作者: bhum130 時間: 2021-12-15 02:33 PM

支持安樂死,因為它咬過人了

作者: kuen85 時間: 2021-12-15 02:48 PM

狗真的無辜
主人沒有把狗做適當的處置
才導致這場悲劇的
主人該罰狗不該罰

作者: 竹林清風 時間: 2021-12-16 01:04 PM

我是覺得就依法行政就好了~台灣人就是白癡多搞個像是人治國家一樣~該怎麼辦就怎麼辦

作者: wasishu 時間: 2021-12-16 01:20 PM

要安樂死也是主人吧!!
孩子有錯父之過 .. 寵物就沒有?

作者: kzh314 時間: 2021-12-16 02:04 PM

本帖最後由 kzh314 於 2021-12-16 02:05 PM 編輯

殺過人的動物我認為都要安樂死

以前也有過小孩調皮爬進動物園的欄杆內結果被咬死
動物也是被安樂死了

作者: 呆呆呆的我 時間: 2021-12-18 11:19 AM

我還是覺得很多其他狗種可以飼養

作者: midmid170 時間: 2021-12-31 12:23 PM

選項二 : 我支持認養，我有霸王色霸氣，我可以駕馭這條狗。

就把比特都給這些人養啊

要是出事了

主人和比特都處理掉

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www11.eyny.com/)